Diskussion:Die Zwölf Kolonien (RDM) - Versionsgeschichte

Bruno-the-questionable: /* Spoiler! */

2009-05-27T13:25:57Z

Spoiler!

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2009, 13:25 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Möglicherweise wäre es in diesem Zusammenhang eine gute Idee, die Abschnitte über die einzelnen Kolonien in eigene Artikel auszugliedern; dann wäre auch die Spoiler-Problematik wieder besser beherrschbar. Wir könnten dann hier auch eine nette kleine Übersicht über die Kolonien haben, wie sie momentan etwas deplaziert im [[Tauron]]-Artikel steht; etwa so:		Möglicherweise wäre es in diesem Zusammenhang eine gute Idee, die Abschnitte über die einzelnen Kolonien in eigene Artikel auszugliedern; dann wäre auch die Spoiler-Problematik wieder besser beherrschbar. Wir könnten dann hier auch eine nette kleine Übersicht über die Kolonien haben, wie sie momentan etwas deplaziert im [[Tauron]]-Artikel steht; etwa so:

	* [[~~Aerilon (RDM)\|~~Aerilon]]		* [[Aerilon]]
	* [[~~Aquaria (RDM)\|~~Aquaria]]		* [[Aquaria]]
	* [[~~Canceron (RDM)\|~~Canceron]]		* [[Canceron]]
	* [[Caprica (RDM)\|Caprica]]		* [[Caprica (RDM)\|Caprica]]
	* [[~~Geminon (RDM)\|~~Geminon]]		* [[Geminon]]
	* [[~~Leonis (RDM)\|~~Leonis]]		* [[Leonis]]
	* [[~~Libra (RDM)\|~~Libra]]		* [[Libra]]
	* [[Picon (RDM)\|Picon]]		* [[Picon (RDM)\|Picon]]
	* [[Sagittaria (RDM)\|Sagittaria]]		* [[Sagittaria (RDM)\|Sagittaria]]
Zeile 30:		Zeile 30:
	* [[Virgon (RDM)\|Virgon]]		* [[Virgon (RDM)\|Virgon]]

	Außerdem würde damit die Gefahr reduziert, daß an jeweils zwei Stellen redundante oder widersprüchliche Informationen stehen, und die Kolonien wären leichter zu verlinken. Ich kann's nicht machen, wegen der Spoiler... --[[Benutzer:Bruno-the-questionable\|Tobias]] 15:08, 27. Mai 2009 (CEST)		''([[Caprica (RDM)]] steht leider noch nicht in der "[[:Kategorie:Die Zwölf Kolonien (RDM)]]"; ich mach's nicht, wegen der Spoiler)''

			Außerdem würde damit die Gefahr reduziert, daß an jeweils zwei Stellen redundante oder widersprüchliche Informationen stehen, und die Kolonien wären leichter zu verlinken. Ich kann's nicht machen, wegen der Spoiler...
			--[[Benutzer:Bruno-the-questionable\|Tobias]] 15:25, 27. Mai 2009 (CEST)

Bruno-the-questionable: Neuer Abschnitt /* Alle im selben Sternensystem? */

2009-05-27T13:08:34Z

Neuer Abschnitt Alle im selben Sternensystem?

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2009, 13:08 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)		"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)
	:Hi, ich hab mir die Folge nochmal angesehen und das Schild leider nicht gesehen, auch nicht in den Deleted Scenes auf der DVD. Bei der Stimmenauszählung am Ende sagt Roslin aber den Namen und es klingt wie Aer'''i'''lon, außerdem wird auf SciFi.com diese Schreibweise benutzt. -- [[Benutzer:Astfgl\|Astfgl]] 07:36, 31. Okt. 2006 (CST)		:Hi, ich hab mir die Folge nochmal angesehen und das Schild leider nicht gesehen, auch nicht in den Deleted Scenes auf der DVD. Bei der Stimmenauszählung am Ende sagt Roslin aber den Namen und es klingt wie Aer'''i'''lon, außerdem wird auf SciFi.com diese Schreibweise benutzt. -- [[Benutzer:Astfgl\|Astfgl]] 07:36, 31. Okt. 2006 (CST)

			== Alle im selben Sternensystem? ==

			Selbst wenn [[Ron Moore]] der Meinung wäre, alle 12 Planeten umkreisten denselben Stern, hätte ich daran so meine Zweifel:
			*In der Lebenszone ''unseres'' Sonnensystems gibt es genau einen Planeten, nämlich die Erde; Venus liegt am inneren Rand und ist zu heiß, Mars ist zu kalt. Daß Caprica und Virgon im selben Sonnensystem liegen, mag noch angehen (zumal es dort mit Ragnar einen Gasriesen gibt, der die Rolle unseres Planeten Jupiter spielen könnte); aber die Annahme, ein Sonnensystem könne gleich 12 Planeten in seiner Lebenszone beherbergen, erscheint mir doch ''sehr'' gewagt.
			*Wie paßt die These von nur einem Sonnensystem mit der Tatsache zusammen, daß die zwölf Tierkreiszeichen, von der Erde aus gesehen, den Weg zur Erde weisen sollen? Unsere zwölf Tierkreiszeichen jedenfalls liegen alle in der Ekliptik, d.h. auf einem Kreis um die Erde herum, und das ergibt eigentlich nur mit 12 verschieden Sonnensystemen (zuzüglich dem der Erde) einen Sinn.
			*Möglicherweise liegt ein Übersetzungsfehler vor? Ein ''Sternensystem'' kann ja durchaus eine Formation von Sternen meinen, die in derselben Galaxie liegen und jeweils eigene Planeten haben.
			Was meint ihr? (bitte keine Spoiler) --[[Benutzer:Bruno-the-questionable\|Tobias]] 15:08, 27. Mai 2009 (CEST)

			== Spoiler! ==

			Ich bin hier soeben über Informationen gestolpert, auf die ich gern verzichtet hätte; wenn bei den Einwohnern einer Kolonie "vorgeblich" vermerkt ist, ist das als Hinweis auf die "[[Final Five]]" zu verstehen. Ich finde, wir können auf diese Information hier gut verzichten; dann wäre der Artikel auch wieder allgemein lesbar. Kann das bitte jemand "Spoiler-resistentes" bereinigen? Danke!

			Möglicherweise wäre es in diesem Zusammenhang eine gute Idee, die Abschnitte über die einzelnen Kolonien in eigene Artikel auszugliedern; dann wäre auch die Spoiler-Problematik wieder besser beherrschbar. Wir könnten dann hier auch eine nette kleine Übersicht über die Kolonien haben, wie sie momentan etwas deplaziert im [[Tauron]]-Artikel steht; etwa so:

			* [[Aerilon (RDM)\|Aerilon]]
			* [[Aquaria (RDM)\|Aquaria]]
			* [[Canceron (RDM)\|Canceron]]
			* [[Caprica (RDM)\|Caprica]]
			* [[Geminon (RDM)\|Geminon]]
			* [[Leonis (RDM)\|Leonis]]
			* [[Libra (RDM)\|Libra]]
			* [[Picon (RDM)\|Picon]]
			* [[Sagittaria (RDM)\|Sagittaria]]
			* [[Scorpia (RDM)\|Scorpia]]
			* [[Tauron (RDM)\|Tauron]]
			* [[Virgon (RDM)\|Virgon]]

			Außerdem würde damit die Gefahr reduziert, daß an jeweils zwei Stellen redundante oder widersprüchliche Informationen stehen, und die Kolonien wären leichter zu verlinken. Ich kann's nicht machen, wegen der Spoiler... --[[Benutzer:Bruno-the-questionable\|Tobias]] 15:08, 27. Mai 2009 (CEST)

Astfgl am 31. Oktober 2006 um 13:36 Uhr

2006-10-31T13:36:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 31. Oktober 2006, 13:36 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Der name des Planeten Aerilon wurde falsch aus dem englischen Battlestar wiki übernommen. In der Folge		Der name des Planeten Aerilon wurde falsch aus dem englischen Battlestar wiki übernommen. In der Folge
	"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)		"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)
			:Hi, ich hab mir die Folge nochmal angesehen und das Schild leider nicht gesehen, auch nicht in den Deleted Scenes auf der DVD. Bei der Stimmenauszählung am Ende sagt Roslin aber den Namen und es klingt wie Aer'''i'''lon, außerdem wird auf SciFi.com diese Schreibweise benutzt. -- [[Benutzer:Astfgl\|Astfgl]] 07:36, 31. Okt. 2006 (CST)

Radarnoble am 31. Oktober 2006 um 10:10 Uhr

2006-10-31T10:10:39Z

Neue Seite

Der name des Planeten Aerilon wurde falsch aus dem englischen Battlestar wiki übernommen. In der Folge
"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)

← Nächstältere Version		Version vom 27. Mai 2009, 13:08 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)		"Der Zwölferrat" am Ende der ersten Staffel,kann man während einer Ratssitzung das namensschild des hiesigen Vertreters erkennen und da steht "Aerilon". Falls das nicht stimmt...mea culpa:)
	:Hi, ich hab mir die Folge nochmal angesehen und das Schild leider nicht gesehen, auch nicht in den Deleted Scenes auf der DVD. Bei der Stimmenauszählung am Ende sagt Roslin aber den Namen und es klingt wie Aer'''i'''lon, außerdem wird auf SciFi.com diese Schreibweise benutzt. -- [[Benutzer:Astfgl\|Astfgl]] 07:36, 31. Okt. 2006 (CST)		:Hi, ich hab mir die Folge nochmal angesehen und das Schild leider nicht gesehen, auch nicht in den Deleted Scenes auf der DVD. Bei der Stimmenauszählung am Ende sagt Roslin aber den Namen und es klingt wie Aer'''i'''lon, außerdem wird auf SciFi.com diese Schreibweise benutzt. -- [[Benutzer:Astfgl\|Astfgl]] 07:36, 31. Okt. 2006 (CST)

			== Alle im selben Sternensystem? ==

			Selbst wenn [[Ron Moore]] der Meinung wäre, alle 12 Planeten umkreisten denselben Stern, hätte ich daran so meine Zweifel:
			*In der Lebenszone ''unseres'' Sonnensystems gibt es genau einen Planeten, nämlich die Erde; Venus liegt am inneren Rand und ist zu heiß, Mars ist zu kalt. Daß Caprica und Virgon im selben Sonnensystem liegen, mag noch angehen (zumal es dort mit Ragnar einen Gasriesen gibt, der die Rolle unseres Planeten Jupiter spielen könnte); aber die Annahme, ein Sonnensystem könne gleich 12 Planeten in seiner Lebenszone beherbergen, erscheint mir doch ''sehr'' gewagt.
			*Wie paßt die These von nur einem Sonnensystem mit der Tatsache zusammen, daß die zwölf Tierkreiszeichen, von der Erde aus gesehen, den Weg zur Erde weisen sollen? Unsere zwölf Tierkreiszeichen jedenfalls liegen alle in der Ekliptik, d.h. auf einem Kreis um die Erde herum, und das ergibt eigentlich nur mit 12 verschieden Sonnensystemen (zuzüglich dem der Erde) einen Sinn.
			*Möglicherweise liegt ein Übersetzungsfehler vor? Ein ''Sternensystem'' kann ja durchaus eine Formation von Sternen meinen, die in derselben Galaxie liegen und jeweils eigene Planeten haben.
			Was meint ihr? (bitte keine Spoiler) --[[Benutzer:Bruno-the-questionable\|Tobias]] 15:08, 27. Mai 2009 (CEST)

			== Spoiler! ==

			Ich bin hier soeben über Informationen gestolpert, auf die ich gern verzichtet hätte; wenn bei den Einwohnern einer Kolonie "vorgeblich" vermerkt ist, ist das als Hinweis auf die "[[Final Five]]" zu verstehen. Ich finde, wir können auf diese Information hier gut verzichten; dann wäre der Artikel auch wieder allgemein lesbar. Kann das bitte jemand "Spoiler-resistentes" bereinigen? Danke!

			Möglicherweise wäre es in diesem Zusammenhang eine gute Idee, die Abschnitte über die einzelnen Kolonien in eigene Artikel auszugliedern; dann wäre auch die Spoiler-Problematik wieder besser beherrschbar. Wir könnten dann hier auch eine nette kleine Übersicht über die Kolonien haben, wie sie momentan etwas deplaziert im [[Tauron]]-Artikel steht; etwa so:

			* [[Aerilon (RDM)\|Aerilon]]
			* [[Aquaria (RDM)\|Aquaria]]
			* [[Canceron (RDM)\|Canceron]]
			* [[Caprica (RDM)\|Caprica]]
			* [[Geminon (RDM)\|Geminon]]
			* [[Leonis (RDM)\|Leonis]]
			* [[Libra (RDM)\|Libra]]
			* [[Picon (RDM)\|Picon]]
			* [[Sagittaria (RDM)\|Sagittaria]]
			* [[Scorpia (RDM)\|Scorpia]]
			* [[Tauron (RDM)\|Tauron]]
			* [[Virgon (RDM)\|Virgon]]

			Außerdem würde damit die Gefahr reduziert, daß an jeweils zwei Stellen redundante oder widersprüchliche Informationen stehen, und die Kolonien wären leichter zu verlinken. Ich kann's nicht machen, wegen der Spoiler... --[[Benutzer:Bruno-the-questionable\|Tobias]] 15:08, 27. Mai 2009 (CEST)