Diskussion:Letzten Fünf: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Letzten Fünf
Zeile 15: Zeile 15:
* Ist aber das selbe wie "[[Auge des Jupiter]]"; der bestimmte Artikel wird einfach ignoriert
* Ist aber das selbe wie "[[Auge des Jupiter]]"; der bestimmte Artikel wird einfach ignoriert


::Nicht ganz, denn egal, ob mit oder ohne Artikel, bleibt es das "Auge des Jupiter". Wenn denn partout der Artikel im Lemma nicht erwünscht ist, muß es heißen: "Letzte Fünf". Wenn ich "Letzten Fünf" lese rollen sich mir die Fußnägel hoch. ;-)  --[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 07:16, 17. Nov. 2009 (CET)
:*Nicht ganz, denn egal, ob mit oder ohne Artikel, bleibt es das "Auge des Jupiter". Wenn denn partout der Artikel im Lemma nicht erwünscht ist, muß es heißen: "Letzte Fünf". Wenn ich "Letzten Fünf" lese rollen sich mir die Fußnägel hoch. ;-)  --[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 07:16, 17. Nov. 2009 (CET)
:*Habe mir gerade mal angesehen, wie die Wikipedia das handhabt. Die lassen tatsächlich auch den bestimmten Artikel wegfallen (deckt sich übrigens mit den Richtlinien der englischsprachigen BattlestarWiki) und deklinieren dann anders, also zum Beispiel: "Letzte Dinge", "Letzte drei Probleme", "Letzte Probleme der Alpen" – niemals "''Letzte'''n'''''". Werde das demnächst mal in Angriff nehmen.--[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 07:52, 17. Nov. 2009 (CET)

Version vom 17. November 2009, 06:52 Uhr

Ich würde ja mal die These wagen, dass Starbucks Viper mit der sie zurückkommt der letzte Cylon sein könnte (analog zu den Zylonen)

Wie kommst du denn auf sowas? --Enabran 22:20, 18. Nov. 2008 (CET)

Lemma

Das Lemma "Letzten Fünf" geht grammatisch gar nicht. Entweder muß es heißen "Letzte Fünf", was sich ebenfalls schräg anhört, oder aber "Die Letzten Fünf". Ich wäre für Letzteres. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich den Artikel verschieben.--Dvd-junkie 00:01, 14. Nov. 2009 (CET)


Wenn wir das machen, dann müssen wir auch die "Die Letzten Fünf" Episode umbenennen. Dann in: Die letzten Fünf (Episode)

Ist zwar etwas Aufwand, aber machbar --Enabran 10:58, 15. Nov. 2009 (CET)

  • Ist aber das selbe wie "Auge des Jupiter"; der bestimmte Artikel wird einfach ignoriert
  • Nicht ganz, denn egal, ob mit oder ohne Artikel, bleibt es das "Auge des Jupiter". Wenn denn partout der Artikel im Lemma nicht erwünscht ist, muß es heißen: "Letzte Fünf". Wenn ich "Letzten Fünf" lese rollen sich mir die Fußnägel hoch. ;-) --Dvd-junkie 07:16, 17. Nov. 2009 (CET)
  • Habe mir gerade mal angesehen, wie die Wikipedia das handhabt. Die lassen tatsächlich auch den bestimmten Artikel wegfallen (deckt sich übrigens mit den Richtlinien der englischsprachigen BattlestarWiki) und deklinieren dann anders, also zum Beispiel: "Letzte Dinge", "Letzte drei Probleme", "Letzte Probleme der Alpen" – niemals "Letzten". Werde das demnächst mal in Angriff nehmen.--Dvd-junkie 07:52, 17. Nov. 2009 (CET)