Diskussion:Nummer Eins: Unterschied zwischen den Versionen

Diskussionsseite von Nummer Eins
(Die Seite wurde neu angelegt: „== Menge der Kopien== Hallo, wie ihr vllt schon gemerkt habt, bin ich kein Freund von Vermutungen und Interpretationen, aber ich gehe anhand Cavils Verhalten dav…“)
 
K (Mein Senf)
Zeile 2: Zeile 2:


Hallo, wie ihr vllt schon gemerkt habt, bin ich kein Freund von Vermutungen und Interpretationen, aber ich gehe anhand Cavils Verhalten davon aus, dass es immer nur sehr wenige Kopien gleichzeitig gibt. Ich gehe sogar so weit zu vermuten, dass es nach Neu-Caprica sogar nur noch eine (aktive) Nummer 1 gibt. Cavil würde sicher seinen Führungsanspruch nicht teilen, schon gar nicht mit sich selbst. --[[Benutzer:Benny der 1.|Benny der 1.]] 00:07, 19. Sep. 2011 (CEST)
Hallo, wie ihr vllt schon gemerkt habt, bin ich kein Freund von Vermutungen und Interpretationen, aber ich gehe anhand Cavils Verhalten davon aus, dass es immer nur sehr wenige Kopien gleichzeitig gibt. Ich gehe sogar so weit zu vermuten, dass es nach Neu-Caprica sogar nur noch eine (aktive) Nummer 1 gibt. Cavil würde sicher seinen Führungsanspruch nicht teilen, schon gar nicht mit sich selbst. --[[Benutzer:Benny der 1.|Benny der 1.]] 00:07, 19. Sep. 2011 (CEST)
#Ich muss mal darüber nachdenken, vielleicht fällt mir ja mal eine Episode ein, in der mehrere Cavils zugleich vorkommen. --[[Benutzer:Enabran|Enabran]] 22:00, 2. Okt. 2011 (CEST)

Version vom 2. Oktober 2011, 20:00 Uhr

Menge der Kopien

Hallo, wie ihr vllt schon gemerkt habt, bin ich kein Freund von Vermutungen und Interpretationen, aber ich gehe anhand Cavils Verhalten davon aus, dass es immer nur sehr wenige Kopien gleichzeitig gibt. Ich gehe sogar so weit zu vermuten, dass es nach Neu-Caprica sogar nur noch eine (aktive) Nummer 1 gibt. Cavil würde sicher seinen Führungsanspruch nicht teilen, schon gar nicht mit sich selbst. --Benny der 1. 00:07, 19. Sep. 2011 (CEST)

  1. Ich muss mal darüber nachdenken, vielleicht fällt mir ja mal eine Episode ein, in der mehrere Cavils zugleich vorkommen. --Enabran 22:00, 2. Okt. 2011 (CEST)