(Neuer Abschnitt →Lemma) |
(→Lemma) |
||
| (7 dazwischenliegende Versionen von 2 Benutzern werden nicht angezeigt) | |||
| Zeile 5: | Zeile 5: | ||
Das Lemma "Letzten Fünf" geht grammatisch gar nicht. Entweder muß es heißen "Letzte Fünf", was sich ebenfalls schräg anhört, oder aber "Die Letzten Fünf". Ich wäre für Letzteres. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich den Artikel verschieben.--[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 00:01, 14. Nov. 2009 (CET) | Das Lemma "Letzten Fünf" geht grammatisch gar nicht. Entweder muß es heißen "Letzte Fünf", was sich ebenfalls schräg anhört, oder aber "Die Letzten Fünf". Ich wäre für Letzteres. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich den Artikel verschieben.--[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 00:01, 14. Nov. 2009 (CET) | ||
Wenn wir das machen, dann müssen wir auch die "Die Letzten Fünf" Episode umbenennen. | |||
Dann in: Die letzten Fünf (Episode) | |||
Ist zwar etwas Aufwand, aber machbar | |||
--[[Benutzer:Enabran|Enabran]] 10:58, 15. Nov. 2009 (CET) | |||
* Ist aber das selbe wie "[[Auge des Jupiter]]"; der bestimmte Artikel wird einfach ignoriert | |||
:*Nicht ganz, denn egal, ob mit oder ohne Artikel, bleibt es das "Auge des Jupiter". Wenn denn partout der Artikel im Lemma nicht erwünscht ist, muß es heißen: "Letzte Fünf". Wenn ich "Letzten Fünf" lese, rollen sich mir die Fußnägel hoch. ;-) --[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 07:16, 17. Nov. 2009 (CET) | |||
:*Habe mir gerade mal angesehen, wie die Wikipedia das handhabt. Die lassen tatsächlich auch den bestimmten Artikel wegfallen (deckt sich übrigens mit den Richtlinien der englischsprachigen BattlestarWiki) und deklinieren dann anders, also zum Beispiel: "Letzte Dinge", "Letzte drei Probleme", "Letzte Probleme der Alpen" – niemals "''Letzte'''n'''''". Werde das demnächst mal in Angriff nehmen.--[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 07:52, 17. Nov. 2009 (CET) | |||
::*Voll Schrecken habe ich gerade festgestellt, daß ich anscheinend gar nicht befugt bin, den Titel dieses Artikels zu ändern (oder aber ich stelle mich zu dusselig an, denn die "Verschieben"-Funktion finde ich nicht). Also möchte ich Dich, Enabran, darum bitten. Du bist doch Admin, nicht wahr?--[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 16:20, 17. Nov. 2009 (CET) | |||
:::* Ich kann das schon ändern, aber bei "Letzte Fünf" grausts mir ehrlich gesagt. Das klingt so jugodeutsch..... | |||
::::*Bekommst Du denn bei "Letzten Fünf" nicht das Grausen? Ich habe gerade entdeckt, daß der bestimmte Artikel mitunter in der deutschen BattlestarWiki doch in Lemmata benutzt wird (z.B. in "Die Zwölf Kolonien" statt "Zwölf Kolonien"). Dann schreib vielleicht doch am besten "Die Letzten Fünf" – das klingt noch am besten und ist auf jeden Fall grammatisch korrekt.--[[Benutzer:Dvd-junkie|Dvd-junkie]] 20:52, 18. Nov. 2009 (CET) | |||
::::Ich kann hier Dvd-junkie nur unterstützen; ich habe dasselbe Fußnagelproblem. Von mir aus wären beide vorgeschlagenen Alternativen akzeptabel. --[[Benutzer:Bruno-the-questionable|Tobias]] 20:22, 26. Feb. 2010 (CET) | |||
Aktuelle Version vom 26. Februar 2010, 19:22 Uhr
Ich würde ja mal die These wagen, dass Starbucks Viper mit der sie zurückkommt der letzte Cylon sein könnte (analog zu den Zylonen)
- Wie kommst du denn auf sowas? --Enabran 22:20, 18. Nov. 2008 (CET)
Lemma
Das Lemma "Letzten Fünf" geht grammatisch gar nicht. Entweder muß es heißen "Letzte Fünf", was sich ebenfalls schräg anhört, oder aber "Die Letzten Fünf". Ich wäre für Letzteres. Wenn es keine Einwände gibt, werde ich den Artikel verschieben.--Dvd-junkie 00:01, 14. Nov. 2009 (CET)
Wenn wir das machen, dann müssen wir auch die "Die Letzten Fünf" Episode umbenennen.
Dann in: Die letzten Fünf (Episode)
Ist zwar etwas Aufwand, aber machbar --Enabran 10:58, 15. Nov. 2009 (CET)
- Ist aber das selbe wie "Auge des Jupiter"; der bestimmte Artikel wird einfach ignoriert
- Nicht ganz, denn egal, ob mit oder ohne Artikel, bleibt es das "Auge des Jupiter". Wenn denn partout der Artikel im Lemma nicht erwünscht ist, muß es heißen: "Letzte Fünf". Wenn ich "Letzten Fünf" lese, rollen sich mir die Fußnägel hoch. ;-) --Dvd-junkie 07:16, 17. Nov. 2009 (CET)
- Habe mir gerade mal angesehen, wie die Wikipedia das handhabt. Die lassen tatsächlich auch den bestimmten Artikel wegfallen (deckt sich übrigens mit den Richtlinien der englischsprachigen BattlestarWiki) und deklinieren dann anders, also zum Beispiel: "Letzte Dinge", "Letzte drei Probleme", "Letzte Probleme der Alpen" – niemals "Letzten". Werde das demnächst mal in Angriff nehmen.--Dvd-junkie 07:52, 17. Nov. 2009 (CET)
- Voll Schrecken habe ich gerade festgestellt, daß ich anscheinend gar nicht befugt bin, den Titel dieses Artikels zu ändern (oder aber ich stelle mich zu dusselig an, denn die "Verschieben"-Funktion finde ich nicht). Also möchte ich Dich, Enabran, darum bitten. Du bist doch Admin, nicht wahr?--Dvd-junkie 16:20, 17. Nov. 2009 (CET)
- Ich kann das schon ändern, aber bei "Letzte Fünf" grausts mir ehrlich gesagt. Das klingt so jugodeutsch.....
- Bekommst Du denn bei "Letzten Fünf" nicht das Grausen? Ich habe gerade entdeckt, daß der bestimmte Artikel mitunter in der deutschen BattlestarWiki doch in Lemmata benutzt wird (z.B. in "Die Zwölf Kolonien" statt "Zwölf Kolonien"). Dann schreib vielleicht doch am besten "Die Letzten Fünf" – das klingt noch am besten und ist auf jeden Fall grammatisch korrekt.--Dvd-junkie 20:52, 18. Nov. 2009 (CET)
- Ich kann hier Dvd-junkie nur unterstützen; ich habe dasselbe Fußnagelproblem. Von mir aus wären beide vorgeschlagenen Alternativen akzeptabel. --Tobias 20:22, 26. Feb. 2010 (CET)