Benutzer Diskussion:Bruno-the-questionable: Unterschied zwischen den Versionen
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
|||
Zeile 21: | Zeile 21: | ||
Ich habe [[Battlestar Wiki Diskussion:Standards und Konventionen|hier]] mal ein paar m. E. selbstverständliche Thesen formuliert und giere nach eurer Zustimmung... --[[Benutzer:Bruno-the-questionable|Tobias]] 23:21, 24. Mai 2009 (CEST) | Ich habe [[Battlestar Wiki Diskussion:Standards und Konventionen|hier]] mal ein paar m. E. selbstverständliche Thesen formuliert und giere nach eurer Zustimmung... --[[Benutzer:Bruno-the-questionable|Tobias]] 23:21, 24. Mai 2009 (CEST) | ||
Hallo Tobias. Ich bewundere deinen Enthusiasmus :-) | |||
*ad 1: Ich mag keine Weiterleitungen.... Hab die meisten englischen Artikelnamen ausgemerzt | |||
*ad 2: Die Artikelnamen jetzt aber nach der Reihe zu ändern finde ich nicht so toll, es sei denn es ist unbedingt nötig, da ich kein Freund von Weiterleitungen bin. Weiterleitungen sin dooof. Ich habe immer geschaut, dass ich alle falschen (alten) Links immer ausgemerzt habe, wenn ich einen Artikel neu benannt habe. Die Sache mit den Klammern gefällt mir auch nicht so. Ich würde das dann gleich in ZB Widerstandsbewegung von Neu Caprica nennen. Könnte die Bindestrichsache dann auch die Suchanfragen beeinträchtigen? | |||
*ad 3: Da bin ich deiner Meinung. Es ist nicht nötig bei jedem Artikel ein RDM oder TOS zu schreiben, aber wenn ein Artikel auf beide Serien passt sollte man einen mit RDM einen mit TOS und einen für die Begriffsklärung machen. | |||
*ad 4: Das war früher mal so, doch dann haben wir das aufs jetzige geändert. | |||
:::Lg --[[Benutzer:Enabran|Enabran]] 18:04, 25. Mai 2009 (CEST) |
Version vom 25. Mai 2009, 16:04 Uhr
Willkommen im Battlestar Wiki!
Willkommen im Wiki, Bruno-the-questionable. Bevor Du mit dem Schreiben neuer, oder dem Bearbeiten bereits vorhandener Artikel beginnst, beachte bitte unsere Standards und Konventionen und Spoiler Richtlinien. Dort werden die wichtigsten hier verwendeten Richtlinien aufgeführt. Wirf auch einen Blick auf Battlestar Wiki:Über und Battlestar Wiki:Gemeinschaft für weitere Hinweise. Für erste Schritte und Tips zum Bearbeiten siehe Battlestar Wiki:Tutorial und Battlestar Wiki:Markup.
Wenn Du möchtest, erzähl uns etwas über Dich auf Deiner Benutzerseite. Hierzu kannst Du zum Start die Vorlage:Userdaten nutzen.
Falls Du noch nicht genau weist, womit Du beginnen möchtest, wirf einen Blick auf diese Seite, dort werden Artikel aufgelistet, die zwar schon verlinkt sind, die es aber noch nicht gibt.
Wenn Du Fragen oder Vorschläge hast, kannst Du sie auf Deiner Diskussionsseite, im Wikipedian Quorum (englisch) oder im Administrators' noticeboard (englisch) einbringen. Für Angelegenheiten, die speziell die deutschsprachige Battlestar Wiki betreffen, benutze bitte Battlestar Wiki:Deutsche Übersetzung. Vergiss nicht, Deine Diskussionsbeiträge mit vier Tilden (~~~~) zu signieren! Wir freuen uns auf Deine Mitarbeit!
--Enabran 21:17, 19. Mai 2009 (CEST)
Spoiler-Richtlinien
Ich habe hierzu ein bißchen was geschrieben und hoffe auf Feedback (natürlich vorzugsweise positives ;-) --Tobias 23:21, 24. Mai 2009 (CEST)
Artikelnamen
Ich habe hier mal ein paar m. E. selbstverständliche Thesen formuliert und giere nach eurer Zustimmung... --Tobias 23:21, 24. Mai 2009 (CEST)
Hallo Tobias. Ich bewundere deinen Enthusiasmus :-)
- ad 1: Ich mag keine Weiterleitungen.... Hab die meisten englischen Artikelnamen ausgemerzt
- ad 2: Die Artikelnamen jetzt aber nach der Reihe zu ändern finde ich nicht so toll, es sei denn es ist unbedingt nötig, da ich kein Freund von Weiterleitungen bin. Weiterleitungen sin dooof. Ich habe immer geschaut, dass ich alle falschen (alten) Links immer ausgemerzt habe, wenn ich einen Artikel neu benannt habe. Die Sache mit den Klammern gefällt mir auch nicht so. Ich würde das dann gleich in ZB Widerstandsbewegung von Neu Caprica nennen. Könnte die Bindestrichsache dann auch die Suchanfragen beeinträchtigen?
- ad 3: Da bin ich deiner Meinung. Es ist nicht nötig bei jedem Artikel ein RDM oder TOS zu schreiben, aber wenn ein Artikel auf beide Serien passt sollte man einen mit RDM einen mit TOS und einen für die Begriffsklärung machen.
- ad 4: Das war früher mal so, doch dann haben wir das aufs jetzige geändert.
- Lg --Enabran 18:04, 25. Mai 2009 (CEST)